「敬愛的主編， 您的延遲正在傷害我們的職涯」 於今年五月刊登於《Nature》。

《敬愛的主編，您的延遲正在傷害我們的職涯》於今年五月刊登於《Nature》。

哎呀，有別於2022年的採訪只有側臉，這次我的正臉也當上啦（主編挑選的，別問我為何這張）

為什麼現在才分享這篇文章？因為我忘了......直到近期我們有篇文章被主編耽擱了半年，至今都還沒下一步，（其實我也忘了這篇文章）團隊成員提醒我：「你該寄信給主編，並附上你寫的那篇Opinion。」

想寫這篇文章的動機，是在前年有篇文章被拖了一年半，然後寄信問主編，主編表示三位審查者都沒回覆（一年半只寄給三位.....）。

加上研究室的博士生亦受到主編的拖延，主編遲遲沒送外審，但畢業在即實在很急。還有我當時的投稿系統內，累積了10篇文章遲遲沒下文(這點還被Nature主編要求資料佐證)，我確實是個潛在受害者啊....

「特別強調」，我寫這篇文章並不是要批評主編，而是把制度或是不公平的點拋出，希望能讓學術界變得更好。主要是希望主編們能瞭解，一點一滴的延遲，造成的大延遲，是在侵害學者（特別是年輕學者）的職涯。

由於許多的工作、計畫、升等，都是要看著作，但當時間沒辦法掌握在自己手中時，運氣就變得很重要了，而非實力。舉例來說，一個研究生可以掌握自己的種種時間，例如規劃、實驗、寫作，但投出後若被耽擱了一年導致無法畢業，這將會讓人很沮喪。那在這時，他可能錯過了很多機會。

本文最重要的是，希望主編們能盡可能處理手上的稿件。並不是說一定要送審或接受，如果要拒稿，立即的拒也可以省下作者的時間成本。

此外，盡可能地提醒審稿者，或是多邀請審稿者等等，即是能盡量掌握投稿系統內的狀況。當然文中也特別提到主編的辛苦，是無給職、志願服務，審查者難找等等，並非都是主編的錯。

但是無可否認的，主編也拿到了很多好處，像是知名度、文章更好發表，以及更多人想合作等等。所以我相信主編是有他的好處的，但享受這些好處的同時，應該要盡到自己該履行的義務，以免影響他人。

最後，我自己也以身作則。目前身為一個期刊的客座主編，我也是盡可能地處理稿件，例如送審或下決定。而今年也審了不少稿，我想在這一行大家還是要互相。在大體制尚未有解方前（如期刊的改革），自己也要貢獻一些責任。總不能都叫別人審、叫別人快，自己都不付出吧～～

PS.我今天才發現許多平台、學術圈在討論我這篇文章，真是受寵若驚！有許多人表示贊同，也有人提出其他意見，或許這是全體學術界制度上的問題。總之能夠被討論、拋磚引玉，我覺得這是很棒的貢獻！